向左走向右走?

向左走向右走?

 

大选过了, 局势不明。

这次大选, 社会民主党大败。 温和党略有进步。 右翼四党联盟总体上略有退步, 可是丢掉了议会里的多数。 极右翼瑞典民主党异军突起, 拿到了20个席位, 很可能成为左右翼平衡这个天平的一个起重要作用之法码。

 

这次大选, 有几个历史性的变化:

首先,社会民主党大败,几十年来得最惨,是进入现代社会以来得到选票比例最少的一次。 这显示社会党这个大工业化社会的政治宠儿,在如今新的信息化社会里有些不适应,未能及时地从理论上和实践上改革自我。

时代变化了,瑞典这些年来,大工业社会的工人阶级正在逐步萎缩,很多加工业的公司都把加工基地移出了瑞典。 (哈哈,这里面也有我们中国的功劳)原来坚定地投社会党票总工会(LO)的成员日渐减少,年轻人参加工作之后,也不再是几乎一致地加入工会。 而且,加入工会的年轻一代也未必投社会民主党的票了。很多人投社会民主党对手温和党的票,理念接近于自由市场经济理念。

社会民主党的基础, 产业工人阶级逐步减少之后,社会民主党该向何处去呢?幼儿园教师出身的蒙娜萨林能带领社会民主党闯出一条新路吗?从大选之后一些社民党的报纸呼吁社民放弃与左翼党, 环境党的合作。 重新回到原来的基础上来看, 很多社民党人还没有睡醒, 还在梦想着过去的光荣。皮之不存, 毛将焉附?没有了产业工人阶级, 社会民主党会不会淡出历史舞台还都是个问号。

那么, 社会民主党将向何处去呢?我猜想他们会微微右转, 吸收右翼各党中的有用的东西,对市场经济开更大的门, 不再提加税和增加福利的事情了。

 

其次,从上次大选开始, 右翼的温和党就开始左转,大力挖社民党的的墙根。 上次大选开始,温和党就在最核心的减税和市场自由化上温柔起来, 减税只是个有条件再实施的软目标了。减税额也没多少, 在社会福利上,减让也不多,有些政策甚至好像比社民党还更关心福利。 这次大选, 打出的口号竟然是:温和党是唯一的工人党, 抢占了社民党的传统阵地。

从反对高福利的党, 转变为提提倡福利也促进市场经济的党。 温和党的华丽转身,让社民党的基础发生分裂。已经适应福利与高税收的中产阶级更是对此很赞赏。与中国济经改革向社会福利方面转变的趋势相比较,这个转变很有意思。

社民党向右转,温和党向左转,区别越来越小了。

 

这次大选杀出一匹黑马, 那个极右派的带有浓重法西斯味的瑞典民主党党魁奥克松主张把移民人数削减九成,他认为,瑞典穆斯林人口比例增加,是战后瑞典面对的最大外来威胁。该党有一支备受争议的30秒竞选广告,显示一名退休的白人,前去领取福利金途中,跑不过一群包头巾的穆斯林妇女。
这很让我们这些中国过来的移民担心。瑞典会不会走法西斯道路,像德国人当年迫害犹太人一样对付我们啊?我的想法是: 不必过于担心,还不会那样。

排外政党在欧洲并不新奇。勒庞领导的国民阵线已在法国政坛活跃多时。博西领导的北方联盟则是贝卢斯科尼总理领导的自由人民党的重要盟友,德国默克尔总理领导的基督民主党要员斯坦巴赫因称波兰应对二战爆发负起一定责任,被指企图篡改历史,遭党内人士和波兰谴责。而早前遭基民党开除的另一名政客施塔特科维兹则宣布在柏林成立仿效荷兰极右派新自由党的地方政党。如果反应良好将扩大到全国。施塔特科维兹主张禁止穆斯林戴头巾、关闭伊斯兰教堂和停止向穆斯林发放福利金。荷兰,新自由党党魁维尔德斯以欧洲反伊斯兰教力量的代言人自居,他主张禁止可兰经和把犯罪的穆斯林驱逐出境。

欧洲议会选举,英国、丹麦、匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、奥地利、荷兰的极右翼党派都获得了席位,反映了反移民以及民族主义色彩浓厚的国内政策受欢迎程度正在上升。

 

怎么集体右转了?
金融危机使欧洲陷入战后最严峻的经济衰退和失业率激增,大大助长了民间的排外情绪,加上主流政党缺乏解决问题的良策,极右翼势力正好借机煽动种族主义情绪,甚至不惜打破战后数十年来的禁忌,大肆在欧洲扩张势力。
例外一个原因是瑞典等国家多年来实行的以人道主义为基础的移民政策咬了自己的尾巴。人道主义的移民难民政策,不允许以移民,难民的工作能力和素质来选择是否可以留下来,造成大量战争难民和没有经过教育的移民进入欧洲,以及欧盟新加盟国家的移民大量涌入老成员国,给本来就紧张的就业市场带来更大压力。移民涌入造成人口密度增大,对住房和公共服务造成压力,影响当地人的生活质量,进而使移民的形象降低。同时,过多的移民也给社会福利和治安带来强烈冲击。当地老百姓对于这个情况的不满,与主流的民主平等的传统相违背,无法正常表述,越来越多政客认识到只要高举反移民大旗,让民众迁怒于移民,就能迅速引起共鸣,所以欧洲极右翼政客抓住选民的这种心理,大打反移民牌。
这种情况,和90年代初新民主党的兴起,有些相似。问题是,如果经济好转,瑞典民主党会不会和新民主党一样灰飞烟灭呢?

梁咏琪唱的《向左走向右走》里面有两句: “只要愿意相信就能相见,一滴泪就能挡住两个人的天”。这种以仇恨和不满基础的政党,能支持很久吗?